律师文集LAWYER CORPUS

您当前位置: 律师文集

刘某职务侵占案辩护词

2018年12月11日  北仑资深律师   http://www.blzslaw.com/
                                          辩 护 词 尊敬的审判长、审判员:
     江苏司剑律师事务所依法接受本案被告人刘某妻子的委托,指派本律师担任刘某职务侵占一案一审的辩护人,通过庭前阅卷,三次会见被告人以及今天的法庭调查,辩护人现针对本案发表如下辩护意见,兼与公诉人商榷:
第一、对本案的定性不持异议!
第二、对被告人刘某应认定为自首,依法可以从轻或减轻处罚。
1、起诉中明确2010年7月16日,被告人刘某因第40起职务侵占事实归案后,主动交待了司法机关尚未掌握的其他犯罪事实,且该第40起事实金额仅为4107.32元尚未达到立案标准。2、被告人刘某是因派出所电话通知归案的,其完全可以采取逃跑等方式躲避,但被告人没有而是采取积极配合的方式,主动交待。3、本案中同样归案情形的被告人熊某在本起诉中被认定了自首。
第三、被告人刘某具有立功表现,依法可从轻或减轻处罚。
本案起诉书指控的第1、2、8起犯罪事实是因被告人刘某检举、揭发、指认后得以侦破的,且在2010年7月18日对被告人刘某第4次讯问笔录中有检举、揭发的交待内容记载。
第四、在被告人刘某与被告人朱某的15起犯罪事实中,应区分主、从犯,被告人刘某处于从犯地位,对被告人刘某从轻、减轻处罚。
根据被告人朱某和刘某的一致供述,这15起犯罪的最初犯意是由朱某提议的,并且在整个过程中,运输车辆的准备、买家的联系、以及所卖价格、具体分赃都是由被告人朱某负责的,因此被告人刘某处于次要地位。
第五、本案中涉案灯具的数量不准确,各被告人的供述均是估计加大概,且均供述灯具为残次品,因此价格鉴定结论鉴定的价格过高,恳请法庭查明后依法核减。
第六、职务侵占罪是数额犯,是以涉案金额的大小来决定量刑,本案中被告人刘某的涉案金额是102893.7元,不是最高的,被告人朱某的涉案金额是109374.57元,故将被告人刘锋列为第一被告是不合适宜的。
第七、起诉书指控的第40起犯罪事实,应为职务侵占未遂,对被告人刘某的该起犯罪事实,应比照既遂从轻或减轻处罚。
本起犯罪事实,是在案发现场被发现,由于被告人意志以外的原因而未得逞,应认定为未遂。且赃物也已经被追回,发还给了受害单位,没有造成实际损害后果。
第八、被告人刘某一贯表现较好,没有前科劣迹,在公安、检察、法院等机关的说服教育下,深知自己的错误,在辩护人会见时多次表示悔罪,在今天的庭审中被告人刘某亦自愿认罪,诚恳悔罪,另尽管其家庭经济困难,其家属仍然在积极筹款,帮助其退赃,依法可酌情从轻或减轻处罚。
第九、综合被告人刘某上述法定、酌定从轻处罚情节结合人民法院量刑指导意见的相关规定,辩护人建议对被告人刘某判处三年以下有期徒刑,适用缓刑。
                                       以上辩护意见,恳请合议庭采纳。
                                                                                                                    
                                                                   江苏司剑律师事务所
                                                                                                                                                                                                律师 姜曙滨
                                                          二0一一年四月二十五日                                                                     

添加微信

扫描添加微信