经典案例2

案情回顾：詹某因易某对婚姻不忠，第二次向法院起诉要求离婚，并提供了易某同他人的暧昧微信记录。此外还要求：财产依法分割，儿子判由父亲詹某抚养。本案的焦点是孩子抚养方面。庭审中被告指出：孩子应判给被告抚养，原告系乙肝病毒携带者，孩子长期与之一起生活容易感染，原告有暴力倾向，经常打骂孩子，若孩子跟他在一起会受到心理或生理伤害。承办法院将年近8周岁的儿子叫到法院征询孩子的意见，孩子表示愿意跟随母亲易某生活。

本律师处理策略：1、在法庭征询完孩子意见开庭前这一空挡，鼓励原告去同孩子互动，孩子跟父亲进行了互动中，本律师发现孩子也并非排斥父亲。2、庭审中本律师指出孩子系未成年人，其意见也仅做参考，且孩子并不排斥父亲，孩子有打乙肝疫苗，且这么多年生活在一起也未得乙肝，原告乙肝也不是特别严重，庭后会递交医学报告为证。原告并非无故打骂孩子，是在孩子犯错后的一种教育方式，“棍棒底下出孝子”的传统教育方式也不一定完全错误，结合原被告的经济状况、财产分配情况以及有利于子女的教育和成长因素，孩子判给原告抚养对孩子成长更有利。

判决结果：孩子判给了原告抚养。

办案心得：在判决结果出来前一切皆有可能，决不能放弃。本案在孩子表明愿意跟母亲生活的一刹那，一般律师都会心里没了底气，认为结果已经铁板钉钉，本律师当时没有放弃，尽自己最大努力去改变法官的想法，最终不负所望。